产品分类

公司简介

上虞市宏兴针织有限公司,是一家拥有进出口自营权,专业生产出口中高档单双面针织面料、时装面料、女装面料、针织坯布、双面针织布、单面针织布、罗纹布、圆筒布料等系列产品的公司,产品主要包括:毛圈(巾)布(二线纬衣,三线纬衣,绒布,天鹅绒等)、复合布、衬垫布、大小循环彩条布、无缝圆筒布(门幅5英寸-40英寸)、提花布、网眼布、汗布、 棉毛布等, 采用丝、毛、麻、棉、晴、涤、植物纤维(天丝,大豆,树脂,莫代尔等)和各种混纺原料,远销韩国、日本和欧美等国家及地区。

顶尖心水论坛

北京知产院驳回百度诉搜狗侵权 百度称将继续上诉


更新时间:2019-09-16  浏览刺次数:


  新京报讯(记者 陆一夫)9月3日,北京知识产权法院官网发文,称日前法院一审审结了百度诉搜狗专利侵权系列案件。北京知识产权法院表示,在涉及“一种用于表情输入的方法、装置与系统”专利的案件中,法院认定被诉侵权的搜狗输入法未落入原告主张的涉案专利权利要求的保护范围,驳回了原告的诉讼请求。

  北京知识产权法院在文章中表示,原告百度在线网络技术(北京)有限公司是涉案专利的专利权人,原告百度时代网络技术(北京)有限公司是涉案专利的被许可人,二者以北京搜狗科技发展有限公司、北京搜狗信息服务有限公司侵权系列案件的搜狗输入法落入了原告专利权的保护范围为由,诉至知产法院,请求判令二被告立即停止侵权并赔偿原告经济损失和合理支出共计1000万元。

  但两位被告认为搜狗输入法没有落入涉案专利权的保护范围,搜狗输入法实施的是现有技术,不构成侵权,且原告的索赔数额于法无据。

  根据相关法律规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。最终北京知识产权法院认定,搜狗输入法未落入涉案相关专利权利要求的保护范围里,因此不构成侵权,驳回了百度的诉讼请求。小鱼儿论坛

  百度与搜狗的专利纠纷始于2015年,当时搜狗方面向北京知识产权法院提起8项专利侵权诉讼请求,诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由搜狗所享有的输入法技术相关的专利,要求赔偿总额人民币8000万元。其后11月,搜狗分别向北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院再提起9项专利侵权诉讼请求,指控百度输入法侵犯其享有的专利权,并提出1.8亿元的赔偿请求。

  其后百度向搜狗反诉,起诉书中称“搜狗拼音输入法”和“搜狗手机输入法”侵犯百度输入法10项技术专利,要求搜狗赔偿金额1亿元。北京知识产权法院在文章中透露,目前百度诉搜狗专利侵权系列案件除一件尚在知产法院审理中以外,其余案件均已审结。